Выпуск: №9 1996
Вступление
КомиксБез рубрики
Как избежать говорения: разъясненияЭндрю РентонПозиции
Зачем сегодня нужны художники?Юлия КристеваЭссе
Русский лес, или искусство выживания в условиях пост-коммунизмаАлександр ЯкимовичЭссе
Ложные улики, или искусство умиратьАлександр БалашовИнтервью
Интервью. Жан БодрийярИрина КуликКонцепции
БункерПоль ВирилиоЭксцессы
ПосадскиеЮрий ЛейдерманИсследования
Исследование экстремального опытаВадим РудневСтраница художника
Страница художника. Никита АлексеевНикита АлексеевПубликации
УжасБорис ГройсМедитации
Апология антидепрессантовПавел ПепперштейнСтраница художника
Страница художника. Елена Елагина, Игорь МакаревичИгорь МакаревичПубликации
Фарфор и вулкан (из книги «Логика смысла», 1969)Жиль ДелезСимптоматика
Буду пагибать малодым!Сергей КузнецовСитуации
Новые приключения неуловимых, невыразимых и ненужныхЕкатерина ДеготьКонфронтации
Человек в оболочке или собака в костюме «нового русского»Олег КуликИнтервью
Логоцентризм и русское искусствоЖан-Кристоф АмманДефиниции
Дефиниции. Зачем сейчас нужны художники?Анатолий ОсмоловскийМонографии
Крис Бёрден: чувство властиДональд КаспитКонцепции
Искусство как продукт природыПол ФейерабендТекст художника
Психология профессора ШниткеАндрей ЯхнинМонографии
Мэтью Барни: Блуд с простанствомНэвилл УэйкфилдКонцепции
Существование с негативомСлавой ЖижекМанифесты
Манифест. Анатолий ОсмоловскийАнатолий ОсмоловскийПубликации
Репрезентации интеллектуалаЭдвард СаидПамфлеты
Пшик интеллигенцииАлександр БренерПерсоналии
Персоналии. Секта абсолютной любвиСекта абсолютной любвиПерсоналии
Другая жизнь (по поводу серии фоторабот Владислава Ефимова)Елена ПетровскаяПерсоналии
На смерть Мареева. 1990–1993Александр БалашовПутешествия
Некоторые впечатления от повторного посещения Нью-Йорка по прошествии пяти летСемен ФайбисовичКниги
Конец поствыживанияВадим РудневВыставки
The LabrisВладислав СофроновВыставки
Осенняя выставкаБогдан МамоновВыставки
Культура КемеДмитрий СилинВыставки
Выставки. ХЖ №9Богдан МамоновХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ: Могли бы вы в качестве вступления дать исходную информацию о «Секте абсолютной любви»?
СЕКТА АБСОЛЮТНОЙ ЛЮБВИ: Для информации. Секта образовалась 8 марта 1995 года. Однако этому предшествовал длительный период независимого развития каждого из ее членов, неожиданным образом приведший всех нас к аналогичным результатам. Все мы с какого-то момента погрузились в некие «религиозные искания», а в результате и «объединились по интересам». Если говорить о нашей программе, то важно пояснить, что наше обращение к абсолютной любви исходит из нашей установки на преодоление того, что может быть названо «постмодернистской хищностью». В нашей работе мы исходим из некой точки, которая есть бесконечность, и стремимся к апроприации того, что также есть бесконечность.
«ХЖ»: На что же направлена любовь, если она «абсолютная»?
С.А.Л.: Раз она абсолютная, то и направлена она на все. На Бога и на дьявола. Мы любим и человека, и животное, и вещь, а также мы любим и текст, и слово, но любим мы и их отрицание. Мы готовы возлюбить и смерть, а потому много работаем с моргами, кладбищами и т.п., а также и боль, а потому практикуем самопорезание, самоувечье и т.п. Иначе говоря, мы практикуем все формы любви, какие только существуют.
«ХЖ»: Хорошо, с любовью понятно, но почему вы секта, а не просто группа?
С.А.Л.: Объясняем. Мы не художники, а духовные лица. Наша работа предопределена не программой, а вероучением. Основой же нашего вероучения является представление о том, что Бог — это дилетант. Ведь, занимаясь творением мира, а точнее, актом первотворения, он, естественно, не располагал никаким профессиональным опытом. В момент первотворения его материалом и его субстанцией были виртуальные частицы. А что такое виртуальная частица? Это частица, существование которой еще почти не состоялось, она существует -0000 и т.д. времени. Т.е. ее почти нет. И если из таких частиц состоит Бог, следовательно, его и не существует. Исходя из этого, мы и моделируем наше поведение: оно абсурдно, нелогично, иррационально и т.п. Ведь традиционно божественное моделировалось человеком по чисто логическим принципам и его взаимоотношения с сакральным были прагматически-рациональные. Человек всегда от Бога чего-то хотел. По нашей версии, никакой связи между Богом и верующим быть не может. Ведь обрести Бога можно, только если ты становишься частью его логической машины, а если его логика предполагает самоотрицание, то и человек, будучи его образом и подобием, должен начать действовать нелогично.
«ХЖ»: А как структурируется секта?
С.А.Л.: Секта действует на экзотерическом уровне — это так называемые «друзья секты», т.е манипулянты в наших руках, а также на эзотерическом — т.е. сама секта. Участников секты, собственно, шесть: Дима Пименов, Олег Мавромати, Император Вава, Фарид Богдалов, Таня Никитина, Миша Никитин.
«ХЖ»: Однако секта подразумевает сектантство. Зачем вы настаиваете на закрытости?
С.А.Л.: Ни одна секта никогда не называла себя сектой. Это важно. Это значит, что мы, с одной стороны, закрыты, а с другой — не совсем. Даже наши связи между собой крайне размыты, мы-то и видимся крайне редко. Много, правда, говорим по телефону.
«ХЖ»: Есть ли у вашей секты корпус святых текстов?
С.А.Л.: Есть. Один из них мы написали для «Художественного журнала». Предполагаем вскорости издавать и собственный журнал. Впрочем, в одном из наших текстов сказано, что текст только лишь трамплин: мы парим над ним.
«ХЖ»: Каковы же догматы, символы вашей веры?
С.А.Л.: Это зеркало, НЛО, кровь. Зеркало достаточно понятно. А что такое для нас НЛО?
Неопознанное — это связь с Богом. Раз Бог неопознаваем, то в НЛО мы усматриваем его агента. Кровь же — это воплощение истинного и носитель информации. Мы часто занимаемся самопорезами, вырезаем на теле какие-то символы или знаки: таким образом мы расстаемся с количеством информации.
«ХЖ»: Можете ли вы привести примеры вашей работы?
С.А.Л.: Для начала важно оговорить, что, действуя в полном соответствии с нашей догматикой, мы стараемся придать некоторую непредсказуемость и нашей работе: она носит характер незавершенности, недоделанности и т.п. Если говорить о примерах, то в «ТВ-галерее» мы осуществили выставку «Пора вставать». Экспозиция представляла собой мониторы с проекциями различных предметов, производящих эффект, способный разбудить спящего: звенящий будильник, стреляющий пистолет и т. п. Принципиально, что предметы эти зависали над кладбищенскими могилами. При этом за и под мониторами были установлены зеркала, создававшие эффект двойной перевернутости и видеоизображения, и зрителя. Важно иметь в виду, что отражение давало правильную проекцию предмета, так как на мониторе он воспроизводился в перевернутом виде, в то время как зритель видел в зеркале отражение своего тела, только вместо головы фигурировал монитор.
«ХЖ»: А в чем же было «non finito», недоделанность этой работы?
С.А.Л.: Один из нас должен был повеситься. В зале. Выставочном. По-настоящему повеситься. Уже веревку приготовили. Но галеристка очень испугалась. В принципе мы на это и рассчитывали.
Материал подготовил ВИКТОР МИЗИАНО